честно скажу, мне не понравилось интервью Сатьи у Ксении Собчак..
постоянное отрицание и увиливание и почти ни одного прямого ясного наполненного мудростью вразумительного ответа.
в какой-то момент я даже подсознательно встал на сторону Собчак (хотя конечно же я не на ее стороне и не придерживаюсь ее мнений и взглядов). надо признать, Собчак молодец в том смысле, что заставала Сатью врасплох очень грамотными и наводящими порой вопросами и т.п. хоть и была порой агрессивна и придирчива. но если слушать ушами непреданного (потому что преданный априори занимает предвзятую позицию чтоб поддержать) - то однозначно она словно расшатала всё основание у него. и это печально.
мне бы очень хотелось испытать гордость какую-то (правда!) от лица вайшнавов в лице Сатьи (учитывая уровень аудитории, которая посмотрит это)
но, честно и к сожалению, я не ощутил ничего, кроме скользких уходящих ответов, вопросов на вопрос, и бравирований фразами и прикольчиками..
чувствовалось что Собчак сильнее и шактёвее его в разы.
поэтому, считаю что выходить на такой уровень нужно изрядно прокачавшись энергетически и т.д., иначе можно оставить "такой себе" след в умах людей о вайшнавизме и в принципе убедительной какой-то психологии хотя бы даже.🤷♂🙃
p.s. это просто лишь мое мнение.
мнение незначительного букашки на своей стене🙂))
и да-да, я еще сам ничего такого не сделал как Сатья чтоб что-то вякать.. - да-да, ок-ок..)))
я слышу и понимаю уже негодование некоторых из вас :)
но, расслабьтесь, - это всего лишь впечатление и мысли моего ума.
как к вайшнаву я к нему нормально отношусь.